Фильм обзор

«Жизнь есть театр, и люди в нём актёры»

admin — Fri, 03 Sep 2010 17:41:29 +0000

Обожаю старое кино, и, мягко скажем, не люблю Джима Керри. В этом твёрдом убеждении я и пребывала до недавнего времени, пока не увидела «Шоу Трумана». Не знаю, кто бы ещё так блестяще справился с ролью главного героя фильма! Ну не представляю, и всё. Весельчак, семьянин, в чём-то неуклюжий, в чём-то забавный и наивный, но взгляд его серьёзен, ясен и чист.
Жил себе человек, не тужил, и ничего не подозревал вплоть до своего 30-летия. Не ведал наш герой, что с самого рождения оказался участником своего рода «шоу за стеклом», став настоящей телезвездой, за жизнью которой наблюдал весь мир. Тысячи камер, статистов и декораций. Даже собственная жена оказалась актрисой, отрабатывающей контракт. Искусственные чувства, искусственный закат по расписанию… И всё по кругу, без вариантов. Сценарий, написанный неведомым гением пера. Но вот финал, финал обнадёживает! То, что сделал Труман, в переводе на великий и могучий можно выразить двумя словами: «Да идите вы все!» И ушел сам. В реальность, которая не обманывает. И начал жить.
Человек сам режиссер своей жизни. И всегда есть выбор – прожить свою жизнь или написанную кем-то. Родился, учился, женился… И сотни зрителей вокруг. Вот сижу и думаю – то ли дальше вертеться белочкой в колесе, то ли поискать в окружающих декорациях маленькую такую дверцу. На ней нет таблички «Выход». Но как-нибудь догадаюсь.

Другой Шерлок Холмс – новый, классный!

admin — Sat, 13 Mar 2010 14:54:03 +0000

Эх! Посмотрела, наконец, нового «Шерлока Холмса» Гая Ричи. Судя по всему, режиссёр трудился над фильмом, засучив рукава, стараясь освежить привычных и любимых персонажей. Ну что могу сказать – удалось. Удалось уйти от тривиальности, чопорности и «картонности» героев. Получился добротный боевичок, пусть немного и перегруженный спецэффектами.
Нарочитая псевдоисторичность костюмов и некоторая брутальность главного героя в противовес Холмсу, «сделанному в СССР» (не в обиду Василию Ливанову!), интригует и откровенно нравится. Новый сыщик расчётлив, умён, циничен и удивительно изобретателен. Прост и понятен, симпатичен и силён. Ватсон остался таким же в меру недотёпистым, но, в общем-то, милым. Отдельно спасибо Гаю Ричи за Ирен Адлер! Никакая не «мечта поэта» – живая, яркая и настоящая. Зрелище! Этим всё сказано!

Боги, которых придумали люди

admin — Wed, 17 Feb 2010 20:44:49 +0000

На абсолютно «непрофильном» форуме в офф-топе народ активно обсуждал фильм «Агора». Стало любопытно, скачала и посмотрела. Не ждала особых кинематографических чудес, но неожиданно понравилось. Качественный видеоряд, аутентичный Рим, великолепная игра актёров. Фильм в очередной раз показывает, что вера и религия – абсолютно разные вещи. «Праведные христиане», штурмующие уникальную библиотеку, напоминают пьяную матросню 1917-го. Неграмотная воинствующая чернь, расплодившаяся как тараканы, разрушила всё – научные труды, уважение к женщине, право выбора… Как хотите, но забить камнями женщину-астронома – это не Божий промысел, это уголовщина. Мой атеизм, хорошо, скажем мягче, моя нерелигиозность, куда меньшее оскорбление Бога (если допустить, что таковой существует), чем такое вот «христианство».

Взгляд из другого окопа

admin — Wed, 13 Jan 2010 19:29:40 +0000

Не люблю и не смотрю фильмы о войне. Прадед, который дошел до Берлина с «Лейкой» и блокнотом, своё военкорское прошлое вспоминать не любил и на очередном «Небесном тихоходе» выключал телевизор. Вот и мне не привилось как-то… Но для «Сталинграда» было сделано исключение. Не пожалела. Взгляд с другой стороны, из другого окопа. Без пафоса и пропаганды – всё предельно ясно и пронзительно горько. В солдатах 6-й армии Вермахта видишь людей, обычных людей, попавших в этот чудовищный котел волей бесноватого фюрера. Да, они надеялись на лёгкую добычу, да, они просчитались. Но, чёрт возьми, боль для всех одна – и для русского, и для фрица. Политиканы кроят земной шар, а замерзают в снегу рядовые. Война – это плохо, ребята. Не надо больше! Пожалуйста.

Эдвард руки-ножницы

admin — Fri, 18 Dec 2009 10:13:40 +0000

Я люблю старое кино, мне нравится, как снимает Тим Бёртон и как играет Джонни Депп. «Эдвард руки-ножницы» был скачан давно и ждал своего часа. Настоящее кино.
В первой части кинолента кажется лишь профессионально снятой красивой сказкой, где творятся чудеса, расцветают розы и царствует добро. Постепенно обывательский мирок раскрывается во всей своей мещанской пошлости, стадности и нетерпимости к тому, кто не оправдал их надежд. Когда герой Джонни Деппа стал превращаться из газонокосилки в человека, его не приняли, не пытались понять. Эдвард неуклюж, застенчив, но чист душой. «Незнание правил поведения не освобождает от ответственности», – вот какой вердикт вынесла толпа разъярённых женщин. Будь как мы, делай, как мы, тогда ты наш. Нет – тебе конец. Или сиди в своем готическом замке. Может, поэтому я редко выхожу из дома?

Фильм Винсента Уорда «Куда приводят мечты», 1998

admin — Mon, 23 Nov 2009 10:50:12 +0000

Трогательная история о жизни после смерти и некогда счастливой семье, в которой погибают оба ребенка, а спустя пару лет – отец. Главный герой (Робин Уильямс), обожающий живопись, оказывается в мире, созданном из его собственных картин, и скоро встречает дочь и сына. Убегая от горя мать, сводит счеты с жизнью, но самоубийцу ждут еще большие страдания. Наперекор правилам, семье удается вызволить мать из тисков тьмы и забвения, и вновь соединиться.
Фильм смотрится на одном дыхании, благодаря красочности, за что в 1998 году был награжден Оскаром за визуальные эффекты, и железной логике: «все будет хорошо, даже если хуже быть уже не может».

Фильм Милоша Формана «Пролетая над гнездом кукушки», 1975

admin — Wed, 18 Nov 2009 12:28:12 +0000

Мы часто ругаем кино, доказывая, что книга в сто раз лучше, однако если вы еще не читали этот роман Кена Кизи, обязательно сначала посмотрите её киноверсию.
Патрик МакМерфи (Джек Николсон) – неунывающий смутьян, неутомимый дебошир и законченный ловелас попадает в психиатрическую лечебницу, после очередного конфликта с законом.
МакМерфи преображает рядовую психушку, нарушая все тамошние правила изо дня в день, забавляясь озлобленностью внешне спокойной медсестры Редчед, тормоша пациентов и выдирая у них с мясом клеймо беспомощности и самоуничижения.
Животный юмор, жизнелюбие и внутренняя сила – все это оказывается ядом, для самой Системы, которую олицетворяет хладнокровная медсестра…

Ы? Тиль Швайгер?

admin — Wed, 05 Aug 2009 19:23:00 +0000

Сейчас посмотрел одну мелодраму… «Босиком по мостовой» называется. Было приятно. Хороший фильм это когда в конце ты улыбаешься. Я вот улыбался.) И поэтому ничего плохого про кино говорить не буду. Хотя мог бы. Разве автор (режиссер, сценарист и исполнитель главной роли – Тиль Швайгер его звать) не добился своей цели? По-моему более чем.В общем, рекомендую… В особенности: озлобленным и глупым представителям современного пролетариата неприятной наружности – просто прописано )).

Кино

admin — Sat, 25 Jul 2009 18:18:00 +0000

Когда я был маленький, я хотел смотреть фильмы типа »Адреналин». И я хотел быть таким, как герой «Адреналина». В 20 лет очень хочется быть крутым и бежать по лезвию бритвы над пропастью и ржать… Но в мои 20 лет «Адреналин» еще не сняли. Зато сняли «День сурка». Я посмотрел его в 20 лет и решил, что это хороший фильм. А теперь смотрю его и думаю, что это Самый Лучший Фильм Голливуда. Это не значит, что он на самом деле лучший. Это всего лишь субъективное мнение того, кто в 20 лет был бы без ума от «Адреналина»… Странно… Почему спустя много лет сняли «Адреналин» и «Адреналин2″, но не сняли ни подобного «Сурку», ни продолжения «Сурка»? Понятно, что – деньги. Но неужели, всего за 15 лет, мир настолько изменился, что место романтиков «Сурка» и «Титаника» заняли слегка прибацанные лысые ребята и одинаковые белесые девочки… Наверное, я ничего уже в этой жизни не понимаю… Я просто старый и ворчливый… Это прелюдия. А суть в том, что сейчас самое мое большое желание – это пережить свой День сурка… Блин(это ругательство, никаких иллюзий). Неправильно. Не пережить, а в какой-то момент понять, что именно сейчас ты его и переживаешь. Вот сейчас…вот здесь… Как же он затянулся – мой День сурка. Переживу ли? Это и есть суть. Это то, что бьет по рукам и не дает писать(здесь опять – блин). Это то, что умирает и тянет умирать за собой, но все равно: привычно обманет и будет ржать на твоей могиле… Чтобы понять этот бред, нужно сесть и смотреть голивуцкое кино «День сурка». И услышать одну-единственную фразу: «только Бог мог создать дерево»… А услышав – пересмотреть еще раз сначала. Пересмотрите «День сурка», если кто смотрит кино. Хотя бы для того, чтобы не бросать включенный тостер в свою ванную. Мне помогает… Пока.

Таинственная река

admin — Mon, 13 Jul 2009 07:01:00 +0000

Никогда не любил Клинта Иствуда. Не интересен мне был дядька с жованной сигариллой в зубах, соревнующийся с кем-то в скорости выхватывания пистолета из кобуры. Через это если вдруг где по ящику показывали что-либо с его участием никогда не смотрел. Однако обстоятельства повернулись так, что с последним его фильмом «Гран Торино» все же был ознакомлен. Когда врубили свет в кинотеатре я того даже и не заметил - настолько был погружен в собственные мысли от увиденного. После этого, творчеством американского героя очень заинтересовался. Взялся смотреть «Непрощенного», потом «Малышку на миллион». И вот блин думал – ну и сколько же один человек может породить шедевров? Неужели у него все работы настолько выдающиеся? Просмотр следующего фильма был уже не такой этакой высокомерной проверкой – «а ну-ка посмотрим чё там голливудщина нам подбросила, щас-то наверняка облажаются», а с полной уверенностью, что удасться полюбоваться еще одним бриллиантом кинематографа – х/ф «Таинственная река». Вновь мудрость жизни от старца – все показано как есть, беспощадно правдиво. Кажется, что ни одной промашки в фильме нет. Все на своем месте, каждая мелочь. Как и в других названных мной выше фильмов обращаешь внимание на режиссерские трюки, типо «ружья показанного в начале и стреляющего в конце» – настолько все лаконично сделано, что диву даешься. Фильмы как жизнь, ну а жизнь как… «:(» Короче, говоря смотреть надо. И не в коем случае не читать про фильм в википедии. То что человеческую трагедию, связанную с уродами педофилами там обозвали «преждевременной потерей невинности» наводит на мысль, что описание делалось кем-то из организаторов гей-парада в Москве (читай – дибилами). Оу, и еще за одно узнал за что Шон Пен получил первого своего оскара=)))

Особенности национальной охоты/рыбалки

admin — Sat, 11 Jul 2009 14:58:00 +0000

Мне сказали, что я быдло если мне нравится фильм Особенности национальной охоты/рыбалки.Не могу сделать такое усилие и сказать, что не нравятся. «Любить по русски» или как там его, с джигурдой, действительно ацтой самый настоящий, а особенности – очень хороший (если бы они еще не повелись на продолжения – вообще бы было прекрасно). Сцена где они пьют коньяк большой выдержки буксируемые на какой-то веранде с рекламой сигарет Петр 1-й – войдет в ностальгические воспоминания о кинематографе.Из википедии: «Вероятно, из-за большого количества выпиваемой водки и, часто неадекватного, гротескного, поведения героев, женская аудитория фильма была настроена к нему резко отрицательно. Такое же отношение во многом вызвал фильм и у мужской части аудитории, которая никакаким образом не могла ассоциировать себя с главными героями, в основном, в среде т.н. трудовой интеллигенции, для которой сюжет фильма далек и непонятен.»

admin — Thu, 02 Jul 2009 12:31:18 +0000

Анимационный фильм "Девять" ("9"), премьера которого назначена на 9.09.09 – за последние 2 года это третий фильм, которого я так жду (до него были "Вольт" и "Люди Икс: Начало. Росомаха"). Сюжет данного мультфильма развивается в постапокалиптическом мире, когда после войны между людьми и машинами, людей не стало, какой-то ученый вдохнул жизнь в девять тряпичных кукол, дав им право на существование. Главный герой носит имя 9, демонстрирующий лидерские качества, которые должны помочь всем выжить. Под номером 1 — ветеран войны, 2 — изобретатель, 5 — механик, 6 — художник, 7 — храбрая воительница. Продюссируют данную работу Тим Бёртон и Тимур Бекмамбетов. Режиссер – Шэйн Эккер.

Что-то мне подсказывает, что этот фильм будет действительно очень впечатляющим и я надеюсь, что попаду на него в кинотеатр в день премьеры

Наш ответ Терминатору

admin — Wed, 17 Jun 2009 22:20:55 +0000

Что сказать об очередном терминаторе…
Фильм начинен спецэффектами и это вообще один большой спецэффект. Я даже не уверена, что там был целлулодид. Кажется, будто монитор большого компьютера вместо пленки и кинотеатра.
Но с другой стороны – зрелищно. Все бабахает, крякает, взрывается, пшикает, пускает дым-пар, сверкает красными глазами… Особенно мне понравились мототерминаторы. Я их фотку ниже выкладывала.
Но от первых терминаторов действительно мало что осталось. Дух терминатора претерпел изменения. Терминатор больше не страшный. Ну, судите сами. Весь первый фильм целый Лос Анджелес (с пригородами) стоял на ушах из-за одного единственного двухметрового дядьки в бронике и с гранатометом (Шварца). Простые люди в пончиковой метались, как курочки при виде лисицы, теряли жизни и сознания… гипсокартоновые стены крушил железный кулак австрийского гуливера. Всем страшно. А теперь что? Джон Коннор проникает в самое сердце скайнета, в логово машин, в городок, где их мозг и центр управления. И удается ему это также легко, как вашему ребенку – проникновение в песочницу. На пути у него встречается один растяпа-терминатор, который даже не заметил открытой двери. Деру Коннор дает тоже, будучи никем не потревоженным. А где же волшебные заграждения, преграды с лазерным оружием, фотоэлементные стены и всякая охранная херня? Это что за "приходи, кто хочешь, бери, что хочешь"?
А как вам сценка, когда Коннор еле сбегает из ловушки, устроенной машинами, при этом как-то успевает скрупулезно застегнуть все ремни безопасности в вертолете, в который едва смог впрыгнуть, улепетывая от раздавшегося тут же атомного взрывчика? После чего именно эти ремни и спасают Коннора от ушибов при падении. Поучительно для начинающих американских автолюбителей, но смешно для нас – русских властелинов дороги
Опять же нивелирована общая угроза. В восьмидесятые компьютеры все еще оставались терра инкогнита для обычных людей, хотя в развитых странах уже появлялись повсеместно. Но еще мало кто понимал, чего ждать от развития компьютерных технологий. Сейчас уже никому ничего не страшно. Люди из киношного Сопротивления так оборзели, что прямо вслух и высказали страшную тайну – если оно машина, то у него должна быть кнопка выключения! Вау!!! После чего послали Коннора искать кнопку. Легкость, с которой Джонни расхерачил тамошних терминаторов наводит на мысль, что войну с машинами мог выиграть взвод московского ОМОНа (если бы не был так занят разгоном гей-парада в столице).
Я бы, например, поигралась с идеей искусственного интеллекта, будучи на месте сценаристов фильма. Ну, просто все это бряцание железом давно никого не пугает и не в этом соль.
Морально-этические проблемы в фильме подняты интересные. Скрещивание человеческого организма и машины, медицинские перспективы этого мероприятия, способность человека оставаться человеком… Но прописано это все из рук вон плохо, беззубо. Позиции я не увидела. Одна жвачка политкорректная.
В общем, стомиллиардный контракт на поставку Россией энергоносителей Китаю меня впечатлил гораздо больше. Путин сделал Терминатора!

фильм Девственность 2008 г.

admin — Wed, 17 Jun 2009 10:33:35 +0000

Смотрел вчера фильм.

Документальный фильм. Сюжет – есть 3 девушки – девственницы, желающие продать свою девственность. Одна хочет стать известной и популярной. Другая хочет взамен возможность учиться в МОСКОВСКОМ ВУЗе. Третья – попасть на ДОМ 2.

Вообще всем советую посмотреть этот фильм. Даже если не обращать внимания на тему фильма, показана вся наша глупая жизнь в России. Создавать что либо самому – трудно. Воевать – опасно. Остается лишь продавать. Все вокруг продавцы.

Видео с кастинга на какое то шоу. Наверное как раз на дурДОМ 2. Там различные существа, людьми называть их язык не поворачивается, готовы сделать все что угодно, чтобы их взяли на это шоу – подставлять друзей, делать всякие дерьмовые вещи.

Вообщем даже согласен с утверждениям некоторых людей, что кому то нужно чтобы не было здоровых, умных, сильных людей. Нужно стадо, готовое плясать под чужую дудку.

Saw

admin — Sun, 14 Jun 2009 13:49:39 +0000

Посмотрел Пилу 1.5 части Фильм, конечно, ебанутый, но а кто сказал, что я нормальный^^ Но музыка в нём полный шик.
Ещё в очередной раз убедился в своей любви к разным маскам и костюмам. Костюмы, в большинстве своём, нравятся те, которые принадлежат злым дядькам. А маска свиньи (помощника Пилы) просто шик! Вот рай для ебанутых.
Всю ночь читал одно ЖЖ, вспомнил себя пару лет назал. Всё это бред.

admin — Sat, 13 Jun 2009 06:15:30 +0000

хотела озаглавить пост «новости культуры», но потом подумала, что обычно то, что для меня «новости», для большинства людей уже давно «старости»
из недавно просмотренных фильмов 2 зацепили очень сильно:
«Катынь» Анджея Вайды. я теперь, наверное, лучше понимаю чувство вины у немцев. мне, русской, иногда становилось не по себе , хотя эти события происходили почти за 30 лет до моего рождения. моя еврейская часть защищалась появлявшейся время от времени мыслью «поляки – антисемиты», помогало слабо.

«Departures». японский фильм, кто режиссер, не знаю. был одним из номинантов на Оскара, насколько я поняла. хотя в принципе это не показатель. но фильм мне понравился. тяжелый. вообще, тема смерти меня пугает, и всякие там философские разговоры о ней у меня не канают. смерть это конец, для меня. фильм о человеческих отношениях. ну и Япония, завораживающая страна, футоны, татами, ветка сакуры. в фильме очень красивые японки.

спектакль «Служебный роман» в театре «Гешер». да, это тот до боли знакомый нам сюжет, адаптированный на израильскую действительность. роман, возникший между репатриантом из СССР и манкалит. роль манкалит играла тетка из Эрец Неhедерет, не могу вспомнить как ее зовут. играли хорошо, мне понравилось. выбраться в театр тоже было хорошо, давно там не была. в театре все-таки особая аура.

все. а что вы посоветуете, так, чтоб смотреть не отрываясь, а потом еще несколько дней ходить под впечатлением?

Чтец

admin — Fri, 12 Jun 2009 12:51:20 +0000

Фильмы я смотрю редко, если бы я каждый не просмотренный фильм записывала на отдельный диск, то собралась бы отдельная полочка. Еще реже после просмотра первых кадров мне хочется тратить свое время и досмтаривать его до конца. А вот на чтеца я возлагала надежды, хотя с силами собиралась долго.
А надежды были связаны именно с тем, что главную роль играла там Kate Winslet. Видимо у меня появляется любимая актриса, хотя любимчиков именно по игре/исполнению у меня никогда не было (только внешность, картинки).
Самым первым фильмом, который я с ней посмотрела был "Титаник". В том нежном возрасте, в котором я посмтрела его, игра актеров было самым наименьшим интересующим меня моментом.
Следующим был любимый всеми дамочками новогодний приз "Отпуск по обмену", там была интересна и плачевно-умилительна сама история и тоже к актрисе особо не присмотрелась я.
А вот отправной точкой был фильм "Жизнь Дэвида Гэйла", затем "Дорога перемен" и вот теперь "Чтец".
Теперь есть желание посмотреть все фильм с ее участием, может быть у вас имеются кое-какие))

admin — Sun, 07 Jun 2009 23:54:38 +0000

я пишу здесь много, но доступ чаще – только мне лично

всю ночь пересматривала свой любимый фильм. с 13 лет любимый. Белый Олеандр
про дочку с мамой. про любовь и ненависть. про месть. про выживание и воспитание характера. про творчество, которое отделяет и выделяет тебя среди остальных. про непохожесть на толпу, которая порождает зависть.

«Dont forget Who You Are»

«Не привязывайся к тому, кто обратил на тебя внимание, потому что ты одинока. Одиночество — это нормальное состояние. Никто не сможет заполнить эту пустоту. Лучше попробуй узнать себя. Узнай, чего ты хочешь. И не позволяй ему вмешиваться»

«любовь унижает. ненависть воспитывает и успокаивает»
«Пытаясь найти того, кто тебя поймет, ты станешь безжалостной от разочарований»

для меня это самый сложный и самый спорный фильм
от начала до конца мой, по духу и сюжету

Девять с половиной недель.

admin — Sun, 07 Jun 2009 14:45:02 +0000

Вчера я посмотрела фильм «Девять с половиной недель».
Это фильм, конечно же, про отношения. Возможно, испытывать на себе такие приключения – это очень интересно, запомнится на всю жизнь… Однако, Элизабет (героиня) не смогла приспособиться к нему и решила вернуться к истокам.
Мужчины не должны быть такими эгоистами, если они сами хотят быть счастливыми. К сожалению, ничего не меняется…

Россия-88

admin — Thu, 04 Jun 2009 18:15:03 +0000

С технической точки зрения = режиссеру не удалось "перепереть на наш язык" картину фильма "Ведьма из Блэра". Рылом не вышел.